禁塑限塑浪潮中的“一次性”
禁塑限塑浪潮中,“一次性”用詞越來越關(guān)鍵,因為“白色污染”的來源,最初就源于“一次性”膜、袋、盒;有了降解之說,又有了“一次性”可降解與不可降解之分;在垃圾分類之后,“一次性”則因為分類回收,有了本質(zhì)變化,人的覺悟慢慢明白“一次性”不可濫用。
特別要評述的是,國家發(fā)改委和生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的禁塑限塑令恰恰忽略了固廢法頒布和垃圾分類之后,“一次性”冠名不當?shù)暮蠊尳?、限塑出現(xiàn)誤區(qū)。道理很淺顯,一次性是指用一次即拋棄的塑料制品。同樣的制品,人主動重復(fù)多用幾次,主動回收再生利用,則可摘塑料制品“一次性”帽子,主動權(quán)在于人,而不在物。例如:“一次性”農(nóng)用地膜,是使用期最長的“一次性”制品,殘膜對農(nóng)田土壤損害很大。農(nóng)業(yè)部提出回收策略,則摘掉農(nóng)膜“一次性”用品帽子,至于經(jīng)濟是否合算,則是另一類問題。又如:“一次性”發(fā)泡攴盒,為學生送歺,幾千份送去,幾千份收回,一個不少,送去再生,這算“一次性”的原意嗎?再如:“一次性”購物袋,只要干凈能用,各個家庭都是保存再用,很少有意棄之,這也能歸于“一次性”嗎?
最沒有爭議的限制超薄規(guī)定,在回收再生面前也會引發(fā)思考,為了衛(wèi)生健康,鮮肉鮮菜包裝不是越薄越好嗎?從90年代就要求厚,認為這是解決塑料包裝滿天飛的好招,幾十年了,能有人說說當初禁薄有科學分析嗎?在人的覺悟面前還站得住腳嗎?確實,是人的覺悟在改變物的“一次性”屬性。
所以固廢法對執(zhí)法人提出:“縣級以上地方人民政府有關(guān)部門應(yīng)當加強產(chǎn)品生產(chǎn)和流通過程管理,避免過度包裝,組織凈菜上市,減少生活垃圾產(chǎn)生量”。“產(chǎn)生秸稈、廢棄農(nóng)用薄膜、農(nóng)藥包裝廢棄物等農(nóng)業(yè)固體廢物的單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當采取回收利用等措施,防止污染環(huán)境”、“國家鼓勵單位和個人購買、使用再生產(chǎn)品和可重復(fù)使用產(chǎn)品”都是在減少“一次性”帽子,為什么不力求執(zhí)行呢?
歐盟的塑料戰(zhàn)略定義了四大優(yōu)先領(lǐng)域:1)提升塑料循環(huán)再利用的質(zhì)量和經(jīng)濟性;2)減少塑料垃圾產(chǎn)生和隨意丟棄;3)通過污染治理來推動投資與創(chuàng)新;4)在應(yīng)對氣候變化、環(huán)境污染治理、循環(huán)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型領(lǐng)域建立領(lǐng)先優(yōu)勢,并期望能引領(lǐng)全球行動。根據(jù)該戰(zhàn)略,到2030年,歐盟市場上的所有塑料包裝將全部是可重復(fù)使用/可循環(huán)利用的,并且不會變?yōu)闊o管理的塑料垃圾。這一源頭控制策略不值得借鑒嗎?
第二:只要不能按需降解,就沒有“一次性”替代產(chǎn)品禁塑限塑浪潮中最引發(fā)爭議并產(chǎn)生負面影響的是“一次性”可降解制品。若是對廢棄物喝令一聲降解,則全無痕跡,必將獲得萬眾歡呼,但事實是這種對降解的幻想不存在。一定是制定替代令的人有這種幻想,于是對快遞塑料包裝中不可降解的塑料包裝袋、塑料快餐包裝、不可降解的一次性塑料編織袋,賓館、酒店一次性塑料用品等都為降解塑料打開大門。事實是只要不回收,降解與不可降解制品,同棄自然環(huán)境,消除白色污染的視覺影響時段沒有人可感覺到的差別。當今最為關(guān)心的海洋塑料污染,期盼海洋降解,沒有重視。微塑料污染,則不僅沒有重視,還成為打擊另類的大棒,好像只要被冠以“一次性降解塑料產(chǎn)品”,就自然遠離微塑料,為什么不做出警示呢?
終于等到醒悟,“十四五”塑料污染治理規(guī)劃,終于放棄生物降解塑料獨jia替代的說法,代之以加快各種降解塑料,以滿足各種降解需求。這一醒悟很重要,因為不是材料決定需要,還需要精準定位。
如生物基材料垃圾袋就一定能滿足濕垃圾袋處置要求嗎?不是,不同濕垃圾處置方式,要求垃圾袋具有與厭氧、好氧條件同步消解能力,不具備,則只有讓公眾翻袋,天天落埋怨,對不起公眾。又如生物降解農(nóng)膜,能否經(jīng)受三年大田測試確保保溫、保墑、保增產(chǎn),確實比回收便宜、省工、殘留物更少,才能通過,否則對不起農(nóng)民。最可悲的是快遞包裝,號召快遞公司為民獻綠心,主動多花錢供應(yīng)可降解包裝,結(jié)果包裝紙箱回收能賣,多次使用塑料箱能反復(fù)用,唯有塑料內(nèi)外包裝材料一起焚燒、填埋,不分貴賤、不管出身降解否?現(xiàn)在,生物降解塑料之風依靠政府決策仍在繼續(xù),急需剎住“一次性可降解”的泛泛替代導向,真正回到生態(tài)設(shè)計,區(qū)域有別、產(chǎn)品有別。請記住,有回用就沒有“一次性”用品,有按需降解要求,就沒有現(xiàn)在的“一次性”降解替代品。正在身旁發(fā)生的可降解、可替代行動的后果急需反思。