“裝模做樣”的可降解塑料?
詳情
當(dāng)今世界,各行各業(yè)人士都想站在巨人的肩膀上發(fā)展,但受各類輿論影響,往往找不到北,更談不上立足巨人之肩,需要我站出來主動(dòng)送貢獻(xiàn)。
但是很少有人知道,其實(shí)魯迅的專業(yè)根本不是文學(xué),而是醫(yī)學(xué)。魯迅從小成績斐然,曾留學(xué)日本仙臺(tái)醫(yī)科專門學(xué)校攻讀醫(yī)學(xué)。這在他的《藤野先生》一文,可見一斑。
魯迅學(xué)醫(yī)歸來,為何要放棄本專業(yè),而選擇走上文學(xué)這條路呢?
在讀書的時(shí)候,老師曾經(jīng)講過:魯迅也是一位胸懷大志,愛國愛民的大學(xué)者。當(dāng)他學(xué)醫(yī)歸來之后,本想做一名醫(yī)生懸壺濟(jì)世,救民水火;但是他看到清末民國時(shí)期,大多國民的麻木不仁,他非常失望。他認(rèn)為,只有改變國民的劣根性,才能救中國。于是“棄醫(yī)從文”。
先從禁塑、限塑這一家喻戶曉之事說起。中國的“白色污染”治理,讓少數(shù)搞堆肥塑料的專業(yè)人士當(dāng)家,抄襲一大堆歐盟堆肥塑料系列標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)了中國可降解的家,不提供真解決問題的合格替代產(chǎn)品,不解釋產(chǎn)品價(jià)格貴讓公眾多掏腰包買單的理由,讓大批下游企業(yè)惶恐,讓廣大公眾怨聲不斷,這不僅不是登高望遠(yuǎn),是名副其實(shí)的把所有人往溝里引。
更奇怪的是,打著生物降解的旗號(hào),行政府強(qiáng)制措施,把推薦性標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制化,把協(xié)會(huì)自定降解標(biāo)識(shí)適用范圍擴(kuò)大化,把六個(gè)月材料模擬測(cè)試數(shù)據(jù)終身化,完全離開政府執(zhí)法軌道,無人擔(dān)責(zé),無人調(diào)查,堅(jiān)持把企業(yè)和公眾當(dāng)傻子,深陷泥潭不能自拔,卻仍打腫臉充胖子,閉眼堅(jiān)持。
企業(yè)傻嗎?不傻,成本提高只能自己忍,說是產(chǎn)量高了就能降低,等得到這一天嗎?就是等著了,下游企業(yè)能喝多少湯?天知道。
公眾傻嗎?也不傻,拿1.2元買個(gè)降解袋,沒到家就漏了。城市垃圾每天分類,眼看著有倆小人標(biāo)志的袋和雜七雜八的包裝一塊兒拉走,一塊兒燒,一塊兒填埋,多花錢買了啥?買了公眾憨厚上當(dāng)。
事到如今,是繼續(xù)悶頭裝下去,還是登高望遠(yuǎn)另辟新徑?
當(dāng)然是認(rèn)真學(xué)學(xué)總書記指示,真的登高望遠(yuǎn),人人提高循環(huán)再生認(rèn)識(shí)和行動(dòng),玩真回收,不得己棄之環(huán)境,也得有真正在自然環(huán)境降解的真貨。所有不明真相的上當(dāng)者,都應(yīng)趕快與自然界不存在的堆肥標(biāo)準(zhǔn)一刀兩斷,更應(yīng)從中國沒有的堆肥處置夢(mèng)中醒過來,扎扎實(shí)實(shí)從國情出發(fā),創(chuàng)新綠色、低碳、循環(huán)替代品。
凡事都要找對(duì)位置,價(jià)格貴的生物降解塑料更應(yīng)找對(duì)自己的站位。一是找家可干的事,如人體醫(yī)學(xué)需求,不怕貴,用量不多,能替代的對(duì)象越多越好。二是降成本,因?yàn)槭仟?dú)門絕技,與便宜的替代品為伍,質(zhì)量趕不上,價(jià)格又賊貴,幻想靠忽悠政府政策和補(bǔ)貼打天下,只能混一時(shí)。請(qǐng)一定記住,同是要扔的一次性用品,卻還想比同類產(chǎn)品翻倍貴,不是癡人說夢(mèng)還能是什么?
必須終止用堆肥標(biāo)準(zhǔn)一手遮天的盲目決策,必須追究少數(shù)政府人用堆肥塑料強(qiáng)行替代的后果,才能給眾多企業(yè)為中國創(chuàng)新的機(jī)會(huì),才能讓中國民眾真正享受禁塑、限塑的生態(tài)福祉。
上一個(gè):鄭強(qiáng)教授---關(guān)于塑料與“白色污染”芻議
下一個(gè):生態(tài)塑料需要“過五關(guān)斬六將”才能后來居上