禁塑=環(huán)保?塑料微生物循環(huán)技術(shù)給出的答案是……
今年早些時(shí)候,英國(guó)的一個(gè)跨議會(huì)組織警告說(shuō):消費(fèi)者強(qiáng)烈呼吁在商店里停用塑料包裝,然而這實(shí)
際上可能會(huì)對(duì)環(huán)境造成危害,因?yàn)樵S多被認(rèn)為是更環(huán)保的材料事實(shí)上對(duì)環(huán)境的破壞更嚴(yán)重。
例如,雖然玻璃可以被完全并廣泛地回收,但它比塑料重得多,因此會(huì)在交通運(yùn)輸方面帶來(lái)更大污染。
是否應(yīng)當(dāng)禁塑,并沒(méi)有看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。
禁塑真的能解決問(wèn)題嗎
說(shuō)起塑料包裝回收和處理的問(wèn)題,我們腦海中會(huì)浮現(xiàn)這樣的畫(huà)面:鯨魚(yú)被漁網(wǎng)包裹,海龜被塑料袋
纏住,或是偏遠(yuǎn)島嶼上堆積著一望無(wú)際的塑料垃圾。
因此,大量品牌如今都面臨越來(lái)越大的輿論壓力,尋求擺脫塑料包裝,探索消費(fèi)者認(rèn)為更環(huán)保的選擇。事實(shí)上只要選擇正確的材料、設(shè)計(jì)和報(bào)廢方法,塑料可以成為最環(huán)保的包裝材料之一。塑料污染的破局之道在于創(chuàng)造回收塑料的解決方案,而不是一味禁用塑料。僅在歐洲,2018年就生產(chǎn)了2470萬(wàn)噸塑料包裝。數(shù)字如此之高是因?yàn)樗芰献鳛榘b材料提供了無(wú)與平均來(lái)講,同樣容量的塑料瓶比玻璃瓶輕90%左右。這降低了運(yùn)輸成本,提高了客戶(hù)可用性。原始塑料生產(chǎn)所消耗的能源大約是替代材料的一半甚至更低。盡管塑料是石油工業(yè)的副產(chǎn)品,但僅消耗塑料方便包裝和分銷(xiāo)產(chǎn)品,減少消費(fèi)者支出。用塑料包裝食品能在運(yùn)輸和儲(chǔ)存時(shí)延長(zhǎng)保質(zhì)期,有助于減少食品浪費(fèi)。
上述最后一點(diǎn)也許是最重要的。在全球范圍內(nèi),每年因食物垃圾而產(chǎn)生的排放量為330億噸二氧化
碳。如果食物垃圾是一個(gè)國(guó)家,它將是僅次于中國(guó)和美國(guó)的第三大排放國(guó)。
使用極少量的塑料有助于延長(zhǎng)新鮮食品的保質(zhì)期,減少因浪費(fèi)而產(chǎn)生的總排放量。研究表明,只要1.5克的塑料包裝,就可以使黃瓜的保鮮期延長(zhǎng)11天,使牛排的保鮮期延長(zhǎng)10天,而使用塑料袋可以保護(hù)土豆等零散的農(nóng)產(chǎn)品,從而減少高達(dá)三分之二的浪費(fèi)。如今,塑料包裝廣泛用于食品、飲料、家用產(chǎn)品和消費(fèi)品的全球化供應(yīng)鏈中,全球塑料垃圾量可能會(huì)從2020年的3億噸增加到2030年的4.6億噸左右,在繼續(xù)滿(mǎn)足消費(fèi)者需求的同時(shí)應(yīng)用可行的替代品,這是一項(xiàng)異常復(fù)雜的任務(wù)。要正確解決這個(gè)問(wèn)題,需要考慮如何高效地回收塑料,而不是一味地禁用塑料。微生物循環(huán)處理塑料垃圾的優(yōu)勢(shì)
微生物循環(huán)技術(shù)可以在在堆肥或低氧甚至無(wú)氧條件和常溫下,將長(zhǎng)鏈聚合物微生物分解,檢測(cè)證明產(chǎn)物為二氧化碳、甲烷和有機(jī)腐化物…對(duì)環(huán)境的污染相較于替代材料更低。